馬春陽(yáng)  寇乾  張平平

西部管道甘肅輸油氣分公司

《油氣輸送管道完整性管理規范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規范》）涵蓋管道的整個(gè)生命周期。管道建設期是將一項管道工程通過(guò)設計、施工變?yōu)楝F實(shí)管道設施的過(guò)程。高質(zhì)量的管道建設是管道本質(zhì)安全的前提，是管道完整性管理的基礎。

1  管道建設期遺留問(wèn)題

西部管道甘肅輸油氣分公司在開(kāi)展管道完整性管理工作中，遇到很多棘手的建設期遺留問(wèn)題，其中有些難以解決或無(wú)法彌補，均來(lái)源于管道建設期工程缺陷。

1.1  測量坐標缺少測繪基準

建設方移交的管道設計和竣工測量坐標資料中，部分資料缺少測繪基準。如在無(wú)相對基準的戈壁灘或沙漠地區，當發(fā)生事故急需進(jìn)行管道開(kāi)挖維修時(shí)，難以快速定位地下管道的位置。部分管道僅利用一臺GPS手持儀采集坐標數據，采用單點(diǎn)定位方法測量管道中線(xiàn)坐標，其精度約500米，達不到《油氣輸送管道完整性管理規范》要求的亞米級精度，對運營(yíng)單位無(wú)利用價(jià)值，在管道完整性管理實(shí)踐中沒(méi)有太大意義。如將該坐標資料報備政府部門(mén)，據此規劃用地時(shí)易導致用地沖突。

1.2  管道施工質(zhì)量存在問(wèn)題

如分公司管轄某輸氣管道存在多處補口帶下缺陷。2016年分公司對該管段80處補口帶下缺陷進(jìn)行了開(kāi)挖修復，其中50處補口存在不同程度的空鼓，管道表面存在施工期留下的焊渣、浮土或浮銹；21處補口完好，但焊縫存在輕微缺陷；僅9處補口及焊縫均完好（圖1）。又如某輸油管道內檢測時(shí)發(fā)現多處凹陷。2012年對該管段23處凹陷進(jìn)行開(kāi)挖驗證及修復，發(fā)現22處凹陷均位于管道底部，都由于在施工過(guò)程中管道下方的回填細土層厚度不夠，導致管線(xiàn)直接和石頭接觸而出現變形。同時(shí)發(fā)現因施工中機械損傷的防腐層，部分甚至可以目測看到管道金屬。只有1處凹陷的施工質(zhì)量比較好，能按要求回填細土且在管線(xiàn)上方鋪設警戒帶（圖2）。

圖 1  某輸氣管道補口帶下腐蝕

（局部空鼓，表面浮銹、黑色焊渣）

圖 2  某輸油管道凹陷開(kāi)挖驗證

1.3  竣工資料與工程實(shí)體出入較大

如某管道一處定向鉆穿越電子資料錯誤，內容全部為另一處定向鉆穿越信息，且由于埋深較深，目前信息數據恢復困難。在管道施工焊縫與內檢測焊縫對比過(guò)程中發(fā)現管道施工資料存在記錄錯誤，尤其是“連頭口”“金口”處焊縫，經(jīng)開(kāi)挖發(fā)現多處與實(shí)際不符，存在“黑戶(hù)”焊口。淤土壩、截水墻、連續混凝土澆筑、地震斷裂帶、三穿套管等地下水工設施等竣工資料缺失……以上問(wèn)題給管道現狀風(fēng)險評價(jià)、應急處置方案的制定以及管道維修維護工作的開(kāi)展帶來(lái)困難。

1.4  數據精度和資料完整性欠缺

不同時(shí)期的管道建設采集的數據種類(lèi)和屬性存在差異，存儲的方式?jīng)]有統一標準，多采用單點(diǎn)數據存儲，而非線(xiàn)性參考系統與基于坐標的數據相結合的結構化數據存儲方式。隨著(zhù)智能管道、智慧管網(wǎng)等管理方式的改進(jìn)，目前已建管道建設期數據資料無(wú)法滿(mǎn)足管道日常管理需求，數據對齊難度較大。

1.5 其他問(wèn)題

管道地面“三樁”不全、不準，帶來(lái)管道第三方損壞、占壓隱患。管道區域陰保與站場(chǎng)、線(xiàn)路主體工程非同時(shí)設計、同時(shí)施工，導致區域、線(xiàn)路陰�；ハ喔蓴_。西三線(xiàn)的建設對西二線(xiàn)某陰保閥室陽(yáng)極地床造成屏蔽，導致西二線(xiàn)陰保系統無(wú)法正常運行等問(wèn)題。

2  完善建設期管理措施

為保證管道完整性管理工作的持續有效開(kāi)展，運營(yíng)單位需將完整性管理工作關(guān)口前移，提前介入，在管道建設期夯實(shí)完整性管理基礎。

2.1  認真建立管道測繪基準，為實(shí)施完整性管理打好基礎

一是沿長(cháng)輸管道埋設一系列堅固耐用的基礎控制點(diǎn)作為管道的數學(xué)基準。二是選擇合適的坐標系�？刹捎�1980西安坐標系或1954北京坐標系，方便與國家已有測繪成果對接。更應著(zhù)眼于未來(lái)測繪精度的提高和GPS觀(guān)測的便利，采用2000大地坐標系，以與國際測繪技術(shù)順利接軌。同時(shí)，為加強管道測繪數據安全和數據保密，可選取獨立坐標系。

2.2  加強建設期施工質(zhì)量管理，把好項目竣工驗收關(guān)

一是開(kāi)展管道焊縫復檢。在認真汲取2017年貴州省黔西南州晴隆縣“7·2”事故和西二線(xiàn)73號閥室上游900 米處“7·28”事故因焊縫質(zhì)量問(wèn)題導致管道泄漏爆炸事故發(fā)生教訓后，各管道公司花費大量人力、物力開(kāi)展施工期焊縫射線(xiàn)檢測底片復合、焊縫開(kāi)挖檢測工作，建議除監理單位外，建設期邀請外部專(zhuān)業(yè)公司對焊縫質(zhì)量進(jìn)行抽檢，確保焊縫檢測評價(jià)結果的真實(shí)性，杜絕重復開(kāi)展相關(guān)工作。二是邀請專(zhuān)業(yè)隊伍，應用先進(jìn)技術(shù)開(kāi)展項目驗收交付。為克服已往在建管分離模式下，運行單位基本不參與建設期的管道完整性管理，導致經(jīng)常出現管道“帶病”交接，“帶傷”運行的問(wèn)題，建議管道驗收階段，邀請專(zhuān)業(yè)隊伍按比例抽查驗收，如采用管道防腐層地面檢漏、管道壓力試驗、管道陰保有效性評價(jià)、無(wú)人機巡線(xiàn)等方式掌握管道整體情況。

2.3 加大建設期數據采集投入，實(shí)現數據采集的專(zhuān)業(yè)化

依據《規范》附錄A完整性管理數據采集清單表A.1完整性管理數據采集類(lèi)目（9大類(lèi)61項），需建設期采集的數據涵蓋所有9大類(lèi)的51項數據，占所有數據類(lèi)型的84%。建議自管道設計階段起由專(zhuān)業(yè)數據采集、恢復與整合單位介入，深入到建設一線(xiàn)，會(huì )同設計、施工、物資供應、監理等人員進(jìn)行現場(chǎng)數據核實(shí)、采集，建立起滿(mǎn)足管道運營(yíng)單位日常管理的全套管道設計和建設期數據庫，并對建設期數據質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，確保移交至運營(yíng)單位的數據質(zhì)量。

2.4 數據采集完整，具有持續性與可追溯性

以《規范》中“完整性管理數據采集清單”為基礎，結合運營(yíng)單位管道完整性管理需求，制定數據采集內容、精度要求及數據庫模型，對時(shí)效性數據進(jìn)行及時(shí)采集與更新，實(shí)現管道全生命周期完整性管理數據的動(dòng)態(tài)管理和持續維護。

2.5 已建與新建工程統籌考慮，避免帶來(lái)新問(wèn)題

如管道線(xiàn)路與區域陰保主體工程同時(shí)設計、施工，且在陰保設計時(shí)需考慮周邊已建管道陰保類(lèi)型、陽(yáng)極地床位置等，防止產(chǎn)生干擾、屏蔽等問(wèn)題。同時(shí)優(yōu)化區域陰保設計，確保管道全面保護。如運營(yíng)期在6年以上管道站場(chǎng)的區域陰保多為后期補充，若設計時(shí)只考慮站內埋地非保溫管道，會(huì )發(fā)生保溫管道腐蝕泄漏事件。因此在設計新建管道時(shí)，需對站內埋地保溫管道陰保措施進(jìn)行單獨考慮。

作者: 馬春陽(yáng)，西部管道甘肅輸油氣分公司副經(jīng)理。

《管道保護》2018年第2期（總第39期）