王京京 魏永康 馬嘯強 楊令彪 韓猛 白新剛 陳井春

西部管道分公司

摘要：經(jīng)過(guò)某湖泊的輸氣管道由于受到較強的地磁干擾，管道電位常年處于異常波動(dòng)狀態(tài)，無(wú)法達到陰極保護準則要求。為了研究管道電位的波動(dòng)規律，通過(guò)監測與分析表明：該段管道電位的波動(dòng)取決于Kp指數的變化情況；管道電位的波動(dòng)幅度隨Kp指數的增大而增大，并且具有非線(xiàn)性特征；通電電位的變化幅度明顯大于斷電電位。

關(guān)鍵詞：湖段管道；管道電位；波動(dòng)規律；地磁干擾

輸氣管道經(jīng)過(guò)某高原湖泊，該段管線(xiàn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)X湖段）自投產(chǎn)運行以來(lái)存在管地電位常年異常波動(dòng)的現象。管理單位開(kāi)展了大量的前期檢測、排查和監測工作，包括安裝智能電位測試儀、埋設ER腐蝕探頭、開(kāi)展陰極保護有效性評價(jià)、升級恒電位儀控制電位采集方式、現場(chǎng)腐蝕情況開(kāi)挖等，顯著(zhù)減緩了X湖段管道干擾危害程度。但是管道電位波動(dòng)的規律始終沒(méi)有搞清楚，陰極保護電位偏正的問(wèn)題也沒(méi)有得到根本解決。

如果管道長(cháng)時(shí)間處于欠保護狀態(tài)，而又遭受外界動(dòng)態(tài)直流干擾的情況下，其漏點(diǎn)處的腐蝕速率會(huì )進(jìn)一步加快。因此，盡快確定X湖段管道的干擾規律，以便科學(xué)評價(jià)其陰極保護有效性，針對性地制定干擾治理方案，指導管道的后期管理維護。

1 安裝與測試

1.1 地磁暴同步監測儀安裝

為了監測X湖段管地電位的變化，在某輸氣管道首站、中間站等位置安裝了地磁暴同步監測儀，可以同步監測管地電位、管中電流、恒電位儀輸出電壓（電流）等參數，采用GPRS網(wǎng)絡(luò )傳輸數據。該設備安裝在陰極保護間恒電位儀后面，不干擾陰極保護間其他通訊，安裝方便快捷，免維護，如圖 1所示。

為了掌握某輸氣管道穿越山區和X湖段并行管地電位的變化規律，特意選取了X湖段K84、 K87、K98和首站、中間閥室、中間站共6處作為管地電位的GPS同步監測點(diǎn)，采集頻率為8 Hz�？紤]到供電問(wèn)題，所以設置線(xiàn)路監測點(diǎn)為短期監測，而站場(chǎng)閥室為長(cháng)期監測點(diǎn)，具體監測點(diǎn)分布如表1所示，現場(chǎng)安裝情況如圖 2所示。

1.2 智能電位采集儀安裝

采用ZSJ-2型智能電位采集儀，對X湖段的管地電位進(jìn)行定時(shí)監測并保存數據，實(shí)現管地電位的長(cháng)期跟蹤。該型采集儀具有藍牙傳輸功能，采用9 V鋰 電池作為供電電源，可以通過(guò)手機中的APP進(jìn)行數據存儲與近端控制功能，具有良好的便攜性，如圖 3所示。

通過(guò)現場(chǎng)調研情況，總共設置了10處智能采集儀安裝點(diǎn)，主要集中于山區管段和X湖段，如表 2所示，智能電位采集儀安裝過(guò)程如圖 4所示。

2 結果與討論

2.1 Kp指數變化規律

眾所周知，太陽(yáng)活動(dòng)會(huì )形成太陽(yáng)風(fēng)，當太陽(yáng)風(fēng)攜帶大量等離子體到達地球磁層，地球磁層與電離層的相互作用會(huì )引起地磁場(chǎng)的劇烈擾動(dòng)，一系列空間天氣的變化從而引發(fā)劇烈的地磁擾動(dòng)——地磁暴，如圖 5所示。

為描述地磁擾動(dòng)的強度，國際地磁和地電協(xié)會(huì )確定用指數Kp描述地磁擾動(dòng)的強度，從0到9共分為10級，分別對應不同的干擾幅度。一般按Kp的最大值將磁暴分為三級： Kp=5為弱磁暴（或小磁暴）； Kp＝6， 7為中等磁暴； Kp＝8， 9為強磁暴。

地磁擾動(dòng)的強度與太陽(yáng)風(fēng)的等離子體強度密切相關(guān)，對于管道來(lái)說(shuō)另一個(gè)重要的影響因素就是土壤電阻率的變化程度。其波形圖其實(shí)是無(wú)固定周期的，它沒(méi)有明顯的變化規律，持續時(shí)間為數小時(shí) 到數天。但是地磁暴發(fā)生時(shí)，其頻率變化大多落入0.01～0.0 001 Hz的頻率范圍內。 2016年9月1日至2018年11月24日期間，根據中科院國家空間環(huán)境預報中心的數據來(lái)看，共發(fā)生了1次超大磁暴， 3次大磁暴， 24次中磁暴， 61次小磁暴。隨著(zhù)太陽(yáng)活動(dòng)進(jìn)入新的活躍周期，近三年地磁暴發(fā)生的頻率和等級都維持在一個(gè)比較高的水平，如圖 6所示。

地磁擾動(dòng)的劇烈程度與Kp指數的大小息息相關(guān)，很明顯管道的on/off電位波動(dòng)也和Kp指數的變化有關(guān)系。

2.2 站場(chǎng)和閥室電位變化規律

X湖段站場(chǎng)/閥室管地電位與Kp指數變化如圖 7所示，當中間站管地電位偏負屬于電流流入區時(shí)，中間閥室和首站管地電位正偏并且屬于電流流出區。當Kp指數增大時(shí)，管地電位的波動(dòng)幅度也增大，現場(chǎng)監測到中間站最負電位﹣3.94 V， 3#閥室最正電位﹢1.33 V，首站最正電位﹢2.38 V。

2.3 管地干線(xiàn)電位變化規律

由于站場(chǎng)、閥室臨近陰極保護通電點(diǎn)，所以其管地電位波動(dòng)幅度有所減弱，干線(xiàn)的管地電位正偏或者負偏幅度要更大。以某輸氣管道KP0087、 KP0090為例，當Kp指數為8時(shí)，前者最正通電電位和斷電電位分別達到﹢5.92 V、﹣ 0.4 V；后者分別為﹢4.88 V、﹣0.54 V；此時(shí)處于明顯的欠保護狀態(tài)，如圖 8所示。

由此可見(jiàn)，管道on/off電位的波動(dòng)幅度隨Kp指數的增大而增大，并且具有非線(xiàn)性特征，通電電位的變化幅度明顯大于斷電電位；如果按照100 mV極化準則來(lái)判斷陰極保護的有效性，當Kp≤3時(shí)，可認為X湖段管道全線(xiàn)都處于有效的陰極保護狀態(tài)，但是當Kp≥4時(shí)，其波動(dòng)范圍將不滿(mǎn)足陰保準則要求。

3 結論

（1）某湖段管道電位的波動(dòng)情況取決于Kp指數的變化情況，并且二者具有一致性，這也是某湖段電位常年異常波動(dòng)的根本原因。

（2）受地磁擾動(dòng)影響，管道通電電位的變化幅度明顯要大于斷電電位。

（3）按照100 mV極化準則判斷陰極保護的有效性，當Kp≤3時(shí)，可認為某湖段管道全線(xiàn)都處于有效的陰極保護狀態(tài)，而當Kp≥4時(shí)，某湖段管道電位的波動(dòng)范圍將不滿(mǎn)足陰極保護準則。

（4）當Kp指數為8時(shí)，輸氣管道KP0087、KP0090處于欠保護狀態(tài)。

作者簡(jiǎn)介：王 京 京 ， 1 9 8 7 年生， 2006年參加工作，從事管道管理 與 管 道 保 衛 工 作 。 聯(lián) 系 方 式 ：18099133623， 450869792@qq.com 。