陳良 趙萬(wàn)里 孫寶龍 陳玉亮 劉金福 馬智遠

國家管網(wǎng)集團西氣東輸蘇浙滬輸氣分公司

摘要：某公司所轄管道途經(jīng)江南地區，水網(wǎng)密布，經(jīng)濟發(fā)達，自然地質(zhì)災害類(lèi)型較少，但經(jīng)濟活動(dòng)造成的致災因素對管道安全運行影響較大。分析了其表現形式和產(chǎn)生的風(fēng)險，提出預防治理措施及建議。

關(guān)鍵詞：長(cháng)輸管道；經(jīng)濟活動(dòng)；地質(zhì)災害形成因素；預防治理

西氣東輸蘇浙滬輸氣分公司管轄管道主要途經(jīng)長(cháng)三角地區，多低山、矮丘陵和江南水網(wǎng)，自然地質(zhì)災害類(lèi)型較少。但因地區人口密集，經(jīng)濟活動(dòng)頻繁，引發(fā)的各種致災因素對管道影響較大。表現為河溝道水毀、不穩定斜坡，其中以高速路邊取土坑、管道穿越河流魚(yú)塘、農田挖土形成高邊坡等因素尤甚。深入分析其形成原因以及對管道造成的危害，提出針對性防治措施，對保障管道安全運營(yíng)具有重要意義。

1  經(jīng)濟活動(dòng)致災因素

1.1  工程取土坑

近年來(lái)高速公路的快速發(fā)展，給周邊地形地貌帶來(lái)了較大改變。施工單位為節省運輸及施工成本，就近直接在高速公路周邊開(kāi)挖取土修建路基，形成了一個(gè)個(gè)取土坑。經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間雨水積存和地下水滲入以后多形成了魚(yú)塘。管道經(jīng)過(guò)這類(lèi)取土坑，一般采用大開(kāi)挖或穿越方式。取土坑邊坡因為開(kāi)挖和雨水沖刷導致土質(zhì)松軟，邊坡不穩，極易坍塌[1]。造成管道及光纜裸露、懸空風(fēng)險。

1.2  穿河穿塘管段     

江南水網(wǎng)密布，魚(yú)塘、蟹塘聯(lián)片，在進(jìn)行河道和魚(yú)塘清淤時(shí)容易對管道和光纜造成損壞和引發(fā)事故。一些管道穿越段未設計水工保護措施，岸坡爬升段常年受河岸侵蝕、雨水沖刷，造成管道和光纜淺埋、裸露。受環(huán)境影響，分公司至今未能對河流穿越段管道和光纜埋深進(jìn)行全面測量，管道管理仍在采用竣工資料原始數據，存在較大安全隱患。

1.3  開(kāi)挖形成高邊坡

隨著(zhù)城鎮化的快速推進(jìn)，途經(jīng)農田段管道周邊的多處土坡被開(kāi)挖形成高邊坡。受雨水沖刷和人為擾動(dòng)，易造成管道和光纜淺埋、裸露。

2  災害風(fēng)險排查

詳細收集并統計高速周邊取土坑、管道與河流魚(yú)塘穿越、高邊坡敷設等信息，對穿越方式為大開(kāi)挖且管道埋深不足6米的管段逐一登記形成臺賬，包括管道及光纜的埋深、水深、現場(chǎng)情況；斜坡高度、坡度、植被及坡腳是否有人工削坡等工程活動(dòng)。分公司在汛前一個(gè)月組織專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行全面地質(zhì)災害排查，并按照易損定性評價(jià)法對地質(zhì)災害點(diǎn)進(jìn)行綜合分析，確定災害風(fēng)險等級。對中小型河流采用探管儀、測深儀及RTK瞬時(shí)定位儀，確定管線(xiàn)位置、埋深、走向、路徑等[2,3]。 現場(chǎng)核實(shí)高邊坡管道信息臺賬，并依據風(fēng)險等級初步評估簡(jiǎn)表進(jìn)行打分，評定風(fēng)險等級。

3  地質(zhì)災害風(fēng)險治理

3.1  預防保護性措施

（1）柔性擋土墻或護坡。如管道沿著(zhù)取土坑岸坡敷設、管道穿越河流岸坡爬升段，局部邊坡存在輕微塌陷，無(wú)植被綠地，隨著(zhù)汛期來(lái)臨，可能存在繼續后退侵蝕邊坡風(fēng)險。采用生態(tài)袋裝填土壘砌形成柔性擋土墻或護坡結構進(jìn)行保護。相比其他臨時(shí)措施，這種方法造價(jià)低廉、施工簡(jiǎn)便，能夠大幅度減少水工保護工程成本。施工后的邊坡植被覆蓋表面，達到綠化效果，形成自然生態(tài)邊坡[4]。同時(shí)具有高透水性，有透水不透土的過(guò)濾功能，對土壤流失、邊坡塌方等具有很強的防護和穩定作用，最終形成高穩定自然邊坡。

（2）管道巡檢和災害點(diǎn)巡查。對穿越魚(yú)塘、蟹塘管段，建立地災風(fēng)險點(diǎn)臺賬，確定風(fēng)險等級，由地質(zhì)勘查專(zhuān)業(yè)人員、管道區段長(cháng)、巡線(xiàn)工開(kāi)展三級巡檢。雨季時(shí)專(zhuān)業(yè)人員駐守作業(yè)區，開(kāi)展地質(zhì)災害點(diǎn)全面巡查。

（3）組建微信群。擬由各場(chǎng)站通過(guò)發(fā)放宣傳品，與所轄區域養殖戶(hù)建立微信聯(lián)系，組建管道保護微信群，將涉及魚(yú)塘、蟹塘及清淤信息，提前在微信群發(fā)布，并通過(guò)信息獎勵機制鼓勵信息報備。

3.2  工程治理措施

當出現管道敷設岸坡整體塌陷，無(wú)植被綠化，岸坡受到水流浸泡、掏蝕并向管道側發(fā)展，岸坡頂部出現裂縫，有繼續垮塌的風(fēng)險，應立即采取工程治理措施，防止坡面后退和可能出現的管道光纜裸露、懸空。坡面水毀治理常采用混凝土擋土墻、漿砌石護坡（圖 1）等。對裸露管道光纜的淤泥用素土進(jìn)行換填，管道增加配重塊壓蓋，再采用防滲性較好的混凝土，澆筑成過(guò)水面進(jìn)行防護。水流沖刷嚴重的，還可以在下游設置混凝土防沖墻。

圖 1 漿砌石護坡、下游防沖墻

河溝道水毀主要采用過(guò)水面（圖 2）、地下防沖墻等措施。對小型溝渠管道淺埋，可以用小型蓋板或者澆筑混凝土過(guò)水面，預防人為開(kāi)挖破壞。

圖 2 混凝土過(guò)水面、混凝土護坡示意圖

實(shí)踐證明，通過(guò)因地制宜采用漿砌石護坡、鋼筋混凝土擋土墻等治理措施取得了良好成效，有效防止水土流失，對邊坡防護具有較強的穩定作用。

參考文獻：

[1]魏孔瑞，姚安林，鮮濤，等.川渝地區山地管道主要地質(zhì)災害成因及工程治理[J].管道技術(shù)與設備，2015（2）：19-21.

[2]曾輝.河流穿越水下管道埋深非開(kāi)挖檢測技術(shù)及其應用[J].石油規劃設計，2016，27（5）：6-8，12.

[3]崔征科.海底輸油氣管道維護性檢測中的工程物探技術(shù)[J].海洋石油，2006，26（02）：104-107.

[4]劉剛.生態(tài)護坡在滑坡治理中的應用[J].山西建筑，2015，38（3）：67-68

作者簡(jiǎn)介：陳良，1992年生，工程師，現為國家管網(wǎng)集團西氣東輸分公司蘇浙滬輸氣分公司地質(zhì)災害技術(shù)服務(wù)人員。聯(lián)系方式：17714506383，543835722@qq.com。